Σήμερα λοιπόν θα πετάξουμε με ένα Ελληνικό F16 Viper σε μια πολύ επικίνδυνη αποστολή , θα χτυππήσουμε πυρινικές εγκαταστάσεις , θα μονομαχήσουμε με MIG29 , και θα διαφωνήσω κάθετα μαζί σου και θα σου εξηγήσω επίσης γιατί φίλε μου Μανώλη λες Βλ@κείες και γιατί ΔΕΝ γίνεται το Ισραήλ να Συμμαχήσει με την Ελλάδα σε περίπτωση που το Ισραήλ Επιτεθεί στην Τουρκία !!! Πρέπει όπως έχω πει και πριν να είμαστε ρεαλιστές , πως έχουν λοιπόν τα πράγματα και να το δούμε ψύχραιμα και καθαρά, με βάση τα τωρινά δεδομένα Μαρτίου 2026 
1. Το νομικό και θεσμικό πλαίσιο – ΝΑΤΟ , Η Ελλάδα και η Τουρκία είναι και οι δύο μέλη του ΝΑΤΟ, οπότε το Άρθρο 5 (αμοιβαία άμυνα) δεν ισχύει μεταξύ δύο συμμάχων σε περίπτωση πολέμου μεταξύ τους. Δηλαδή: Αν το Ισραήλ (εκτός ΝΑΤΟ) επιτεθεί στην Τουρκία (μέλος ΝΑΤΟ), η Ελλάδα δεν υποχρεούται νομικά να υπερασπιστεί την Τουρκία. Παράλληλα, όμως, δεσμεύεται από το ΝΑΤΟ να μη στραφεί εναντίον άλλου κράτους-μέλους. Μια ελληνική πολεμική εμπλοκή κατά της Τουρκίας θα ήταν παραβίαση των συμμαχικών υποχρεώσεων και θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμη και σε κρίση εντός ΝΑΤΟ. 2. Η πραγματική πολιτική κατάσταση , Η Ελλάδα και το Ισραήλ έχουν αναπτύξει τα τελευταία χρόνια στενή στρατιωτική και ενεργειακή συνεργασία, μαζί με την Κύπρο και με τη συμμετοχή των ΗΠΑ (το λεγόμενο σχήμα 3+1). Υπάρχουν κοινές ασκήσεις, συμφωνίες εξοπλισμών και αμυντικά προγράμματα (π.χ. το Κοινό Σχέδιο Δράσης και Πρόγραμμα Αμυντικής Συνεργασίας Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ για το 2026) , Αυτή η συνεργασία έχει προκαλέσει έντονη νευρικότητα στην Άγκυρα, καθώς η Τουρκία βλέπει τη δημιουργία ενός «αμυντικού θόλου» εναντίον της. Ωστόσο, ακόμη και μέσα σε αυτή τη στενή σχέση, η Ελλάδα δεν έχει συνάψει αμυντική συμμαχία αμοιβαίας συνδρομής με το Ισραήλ όπως έχει με τη Γαλλία, για παράδειγμα. Άρα, δεν υπάρχει νομική υποχρέωση να εμπλακεί στρατιωτικά υπέρ του Ισραήλ σε πιθανό πόλεμο με την Τουρκία. 3. Πιθανή ελληνική στάση αν ξεσπάσει πόλεμος Ισραήλ–Τουρκίας. Με βάση τα πολιτικά και στρατηγικά δεδομένα: Η πιο ρεαλιστική στάση της Ελλάδας θα ήταν ουδέτερη ή υποστηρικτική προς το Ισραήλ σε διπλωματικό επίπεδο, χωρίς απευθείας στρατιωτική εμπλοκή. Θα μπορούσε να παρέχει διευκολύνσεις (π.χ. βάσεις, πληροφορίες) στο Ισραήλ, εφόσον δεν συνιστούν άμεση εμπλοκή. Στον αντίποδα, μια ενεργή συμμετοχή της Ελλάδας σε επιθετικές ενέργειες κατά κράτους-μέλους του ΝΑΤΟ (όπως η Τουρκία) θα δημιουργούσε μείζονα κρίση στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. 4. Γεωπολιτική προοπτική , Η Ελλάδα επωφελείται από τη ρήξη Τουρκίας–Ισραήλ, καθώς ενισχύει τον ρόλο της ως παράγοντας σταθερότητας και αξιόπιστος εταίρος του Ισραήλ, των ΗΠΑ και της Κύπρου. Όμως, το να μετατραπεί αυτή η ισορροπία σε άμεση συμμετοχή σε πολεμική σύγκρουση θα αντέβαινε στα συμφέροντά της. 5.Καλές σχέσεις με τους Αραβες αλλά και τους κατατρεγμένους , οι Οι Ελληνες εκ πεπεοιθήσεως θα υπερασπίσουν αυτούς που χρειάζονται βοήθεια και συμπαράσταση καί το δικαιο , θα υπεραπίσουν τους Αμαχους Παλαοιστίνιους , θα υπερασπίσουν τους Κούρδους , θα υπερασπίσουν το Ιρανικό λαό , θα κλαψουν για τα παιδάκια που βομβαρδίστικαν στο Σχολείο κ.τ.λ. ΟΧΙ γιατί το επιβάλουν οι κατασάσεις αλλά γιατι αυτό κάνουν χιλιάδες χρόνια τώρα , Οι Ελληνες δεν έχουν Ισλαμοφοβία , συμβιώνουν αρμονικά με τους μουσουλμάνους για δεκααιτίες , δεν αποτελούν στόχο των Ισλαμιστών κανέναε ( Εσυ θα επιτεθείς σε αυτόν που υπερασπίζεται και βοηθάει τα παιδιά και τη μάνα σου ? ) Η νοοτροπία τους αυτή επίσης τους κάνει παράγοντα Σταθερότητας στην περιοχή , και οι σύμαχόι μας το ξέρουν καλά αυτό , έτσι για παράσειγμα μπορουμε να έχουμε Ελληνικό Ειρεινευτικό Στρατό σε μιά περιοχή και να γίνει αποδεκτός εκεί που ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ στρατός δεν μπορεί να γίνει τοπικά αποδεκτός !!! Οι λαοί στα Βαλάνια ΔΕΝ έχουν σύγχρονο στρατό , γιατί ξέρουν ότι δεν πρόκειται να απειληθούν από κανέναν , και όποτε αυτό έγινε στο παρελθόν κάλεσαν τους Έλληνες και οι Έλληνες πήγαν ΑΜΕΣΩΣ , ( π.χ στα Σκόπια που μας φέρθηκαν Εχθρικά με την Ονομασία τους , μόλις ζήτησαν στρατό για να τους προστατεύσουμε, πήγαμε ΑΜΕΣΩΣ ισχυρό στρατό ξηράς και ελικόπτερα AH-64 !!! ) Συμπέρασμα: Αν το 
Ισραήλ επιτεθεί στην 
Τουρκία, η Ελλάδα δεν μπορεί να πολεμήσει στο πλευρό του Ισραήλ — τουλάχιστον όχι θεσμικά ή επίσημα. Το ΝΑΤΟ τη δεσμεύει να μην επιτεθεί σε σύμμαχο κράτος, αν και πολιτικά θα βρίσκεται πιο κοντά στις θέσεις του Ισραήλ. αν γίνει όμως το αντιθετο , δηλαδή αν Η Τουρκία Επιτεθεί στην Ελλάδα τοτε 
το Ισραήλ ******* ( Συνεχίζετε σε επόμενο άρθρο ).ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΑΛΛΙΑ : Δεν θα σου πώ τί θα κάνει αλλά τι Εχει κάνει και θα τα συσχετήσεις : Η Γαλλία έλαβε αμέσως μέτρα αλληλεγγύης προς την Κύπρο, «η οποία δέχθηκε επιθέσεις από πολλαπλά drones και πυραύλους», νετα εσειλε πλοιο η Ιταλία η Γερμανία και Αλλη μια φρεγάτα η Γαλία ΓΙΑΤΙ ?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ — Σε κάποιο βαθμό η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει υποχρέωση αλληλεγγύης και βοήθειας αν ένα κράτος-μέλος δεχθεί επίθεση, αλλά η υποχρέωση δεν είναι ακριβώς ίδια με μια αυτόματη στρατιωτική επέμβαση όπως στο ΝΑΤΟ.
Ρήτρα αμοιβαίας άμυνας της ΕΕ : Η βασική διάταξη βρίσκεται στη Συνθήκη της ΕΕ (άρθρο 42.7). Προβλέπει ότι αν ένα κράτος-μέλος δεχθεί ένοπλη επίθεση, τότε τα άλλα κράτη-μέλη έχουν υποχρέωση να το βοηθήσουν. Η διάταξη είναι γνωστή ως ρήτρα αμοιβαίας άμυνας της Ευρωπαϊκή Ένωση.
Στην πράξη σημαίνει ότι τα υπόλοιπα κράτη πρέπει να παρέχουν: στρατιωτική βοήθεια ή πολιτική / διπλωματική στήριξη ή υλική και οικονομική βοήθεια Αλλά το είδος της βοήθειας το αποφασίζει κάθε κράτος μόνο του.
Ρήτρα αλληλεγγύης : Υπάρχει και η λεγόμενη ρήτρα αλληλεγγύης (άρθρο 222 της Συνθήκης για τη λειτουργία της ΕΕ). Αυτή ενεργοποιείται σε περιπτώσεις όπως:τρομοκρατική επίθεση
φυσικές καταστροφές
μεγάλες κρίσεις ασφαλείας
Και πάλι προβλέπει συντονισμένη βοήθεια μεταξύ κρατών.
Διαφορά με το ΝΑΤΟΣτο ΝΑΤΟ υπάρχει το Άρθρο 5, που θεωρεί επίθεση σε ένα μέλος επίθεση σε όλα και προβλέπει συλλογική άμυνα. Στην ΕΕ η υποχρέωση είναι πιο πολιτική και ευέλικτη, όχι αυτόματη στρατιωτική απάντηση.
Παράδειγμα εφαρμογής : Το άρθρο 42.7 ενεργοποιήθηκε μία φορά από τη Γαλλία μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Επιθέσεις στο Παρίσι το 2015, ζητώντας βοήθεια από τα άλλα κράτη-μέλη. Συμπέρασμα: Η Ευρώπη (ΕΕ) έχει νομική υποχρέωση αλληλεγγύης και βοήθειας σε κράτος-μέλος που δέχεται επίθεση, αλλά δεν είναι υποχρεωμένη να στείλει στρατό αυτόματα. Η μορφή της βοήθειας αποφασίζεται από κάθε χώρα. Αν θέλεις κάποια ατιγμή , μπορώ επίσης να σου εξηγήσω , τι θα γινόταν αν δεχόταν επίθεση η Κύπρος από την Τουρκία , και αν θα εμπλεκόταν η Ευρώπη ή το ΝΑΤΟ. Είναι αρκετά ενδιαφέρον νομικά και πολιτικά !!!ΔΙΜΕΡEIΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑ : Η κατάσταση είναι διαφορετική όταν μιλάμε για διμερείς αμυντικές συμφωνίες εκτός πλαισίου ΝΑΤΟ και Ευρωπαϊκή Ένωση.
Η ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία , Η Ελληνογαλλική Συμφωνία Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης για την Άμυνα και την Ασφάλεια μεταξύ Ελλάδα και Γαλλία περιλαμβάνει ρήτρα αμοιβαίας στρατιωτικής συνδρομής. Η βασική πρόβλεψη είναι ότι αν ένα από τα δύο κράτη δεχθεί ένοπλη επίθεση στο έδαφός του, το άλλο οφείλει να βοηθήσει με όλα τα κατάλληλα μέσα, ακόμη και στρατιωτικά. Αυτή η ρήτρα είναι πιο σαφής από τις αντίστοιχες της ΕΕ. Υπάρχει περιορισμός λόγω ΝΑΤΟ; Ναι, αλλά είναι πολιτικός και όχι απόλυτα νομικός. Στο ΝΑΤΟ υπάρχει η αρχή ότι τα μέλη δεν πρέπει να εμπλέκονται σε πολεμικές συγκρούσεις μεταξύ συμμάχων ή να δημιουργούν καταστάσεις που θα μπορούσαν να φέρουν δύο μέλη σε άμεση στρατιωτική σύγκρουση.Για παράδειγμα: Αν η σύγκρουση αφορά δύο χώρες του ΝΑΤΟ, τα άλλα μέλη προσπαθούν να μείνουν ουδέτερα και να διαμεσολαβήσουν. Δεν υπάρχει όμως άρθρο που να απαγορεύει ρητά διμερή βοήθεια.
Στην περίπτωση Ισραήλ , Το Ισραήλ δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, άρα τυπικά: η Ελλάδα ή η Γαλλία μπορούν να το βοηθήσουν στρατιωτικά αν το αποφασίσουν πολιτικά. Οι περιορισμοί εδώ είναι κυρίως:διπλωματικοί πολιτικοί στρατηγικοί (π.χ. αποφυγή γενίκευσης σύγκρουσης).
Θα μπορούσε η Γαλλία να βοηθήσει στρατιωτικά; Θεωρητικά ναι. Η Γαλλία έχει μεγάλη στρατηγική αυτονομία και συχνά δρα ανεξάρτητα (π.χ. επιχειρήσεις στη Συρία ή στο Μάλι). Αν ενεργοποιηθεί μια διμερής συμφωνία άμυνας, η αντίδραση θα εξαρτηθεί από: το αν η επίθεση θεωρείται ένοπλη επίθεση σε έδαφος κράτους , το αν υπάρχει κίνδυνος σύγκρουσης με άλλο κράτος του ΝΑΤΟ , την πολιτική απόφαση του Παρισιού. Συμπέρασμα: Οι κανόνες του ΝΑΤΟ δεν απαγορεύουν απόλυτα σε κράτη όπως η Γαλλία ή η Ελλάδα να βοηθήσουν τρίτη χώρα. Όμως σε περίπτωση που εμπλέκονται σύμμαχοι του ΝΑΤΟ ή υπάρχει κίνδυνος κλιμάκωσης, η βοήθεια συνήθως περιορίζεται ή γίνεται έμμεσα.
This video using GPL Music © Copyrights : freetouse com music epic ---- Terms of use and disclaimer UPDATE ------
*Πολλές από τις πληροφορίες που αναρτώνται στο διαδίκτυο και τα Social είναι ψευδής ή Ανακριβείς ή δημιουργούνται με τη χρήση AI και δεν πρέπει να είσται ευκολόπιστοι και να ερευνάτε προσεκτικά την εγκυρότητα κάθε είδησης , Δείτε προσεκτικά τους Όρους χρήσης των αναρτήσεων μας - Terms of use and disclaimer ΕΔΩ : https://www.facebook.com/photo/?fbid=3797302870520786&set=a.1460666890851074
NEW UPDATE ABOUT AI USE - POST : https://www.facebook.com/powerwebofficexp/posts/pfbid0dwsCRKQxYs1MSHGPiopoegFJSp2xZTGFt9b6k4u3UfYM4PmYX5as9Jxcjt4q1nksl
المشاركات
