- Council Estate UK Banter and memes οποία έχει 103 χιλιάδες μέλη
- https://x.com/I_amMukhtar/status/1680233414618750977 Basant Khedia @Basant_Khedia 135,8 χιλ. Ακόλουθοι
- https://x.com/Basant_Khedia/status/1803721813727347186 @IslamInvasion 151,8 χιλ. Ακόλουθοι
- https://www.instagram.com/godalanvampire/ 5,249 followers
- https://x.com/IslamInvasion/status/1936819217048928474 ή οποία έχει 103 χιλιάδες Reactions
- https://x.com/realMaalouf/status/2019802686858670351 ή οποία έχει 207 χιλιάδες Reactions
- @realMaalouf 413,9 χιλ. Ακόλουθοι
- @I_amMukhtar 135,8 χιλ. Ακόλουθοι
Σεβασμός στις θρησκείες - Respect Religions
.jpg)
Σεβασμός στις θρησκείες - Respect Religions Το να έχεις θρησκεία είναι Δικαίωμα !!! Το να σέβεσαι τη θρησκεία των άλλων είναι υποχρέωση !!! Το να σέβεσαι τα θρησκευτικά σύμβολα των άλλων είναι υποχρέωση !!! Σεβασμός στη θρησκεία του άλλου Γεννά την απαίτηση να σεβαστεί και ο άλλος τη δικιά σου θρησκεία !!! Σεβασμός στη θρησκεία και τη Δημοκρατία είναι επίσης και η βασική αρχή των 
Ελλήνων και το κάνει ξεχωριστό σαν Έθνος !!! Στο Grmagazin Απαγορεύονται αυστηρά άρθρα , φωτογραφίες και Video που αποτελούν ασέβεια ή κατακρίνουν ή προσβάλουν ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ θρησκεία και οποιοδήποτε θρησκευτικό Σύμβολο !!!✅ Διαφωνώ κάθετα με την ( Γενικευμένη ) Ισλαμοφοβία
✅ Διαφωνώ κάθετα με το γεγονός ότι το Ισλάμ είναι μια επικίνδυνη θρησκεία
✅ Διαφωνώ κάθετα με το γεγονός ότι αν κάποιος είναι Μουσουλμάνος, συνεπάγεται και ότι είναι επίσης επικίνδυνος.
✅ Στο GR magazin διαχορίζουμε ΑΠΟΛΥΤΑ το Ισλάμ σαν θρησκεία και τους μουσουλμάνους απο τους ⛔ Ακράιους Ισλαμιστές Ισλαμοφασίστες που θέλουν να επιβάλουν το δικό τους με τη Βία
Διαβάστε και συμβωνήστε με τους Ορους χρήσης τών άρθρων μας ΕΔΩ
HEADLINE TITLE
Φτωχοί Μουσουλμάνοι πρόσφυγες ή Μαζική Ισλάμική Μετανάστευση ή εισβολή στην Ευρώπη ? Αντιδράσεις απο 1.000.000 Ευροπαίους και αμερικάνους στα κοινωνικά δύκτια
Ερευνα ανάλυση 30 σελλίδες και πρόταση για Ρεαλιστική λύση του μεταναστευτικού στην ευρώπη
Poor Muslim Refugees or Mass Islamic Immigration or Invasion of Europe? Reactions from 1,000,000 Europeans and Americans on Social Media
30-page research analysis and proposal for a Realistic solution to immigration in Europe
Poor Muslim refugees or Mass Islamic Migration or invasion of Europe?
- ΜΗΠΩΣ Η Ευρώπη καθε χρόνο υποφέρει όλο και πιό πολύ απο τους μετανάστες απο Ισλαμικά κράτη ?
- ΜΗΠΩΣ Πλέον η Ευρωπαική κοινή γνώμη έχει πάψει πιά να είναι με το μέρος των μεταναστών απο Ισλαμικά κράτη ?
- ΜΗΠΩΣ παρατηρείτα ΤΕΡΑΣΤΙΑ στροφή εναντίων των μεταναστών απο Ισλμικά κράτη ,
- ΜΗΠΩΣ οι μετανάστες απο Ισλαμικά κράτη με τη επιθετική συμπεριφορά τους εχουν προκαλέσι Ισλαμοφοβία στην Ευρώπη ?
- ΜΗΠΩΣ οι μετανάστες απο Ισλαμικά κράτη με τη επιθετική συμπεριφορά τους εχουν δημιουργήσει Ανοδο της ακροδεξιάς ?
- ΜΗΠΩΣ οι Ευρωπαίοι εχουν πάψει πιά να πιστεύουν οτι είναι κακόμοιροι μεταναστων , αλλά ότι ερχονται για να κάνουν Ισλαμικό Imigration και Ισλαμικό πόλεμο στήν Ευρώπη , όπως ακριβώς έκανε ο Μοάμεθ με την Μέκα και την Μεντίνα (δεν το λέμε εμεις αυτοί το διαφημίζουν συνεχώς) ???
- ΜΗΠΩΣ οι πολιτικοι πρέπει να δράσουν ΤΩΡΑ διαφορετικά κυνδυνεύουν να χάσουν τηις καρέκλες τους , και τις πολιτικές θέσεις να τις καταλάβουν ακροδεξιοί.
- Οτι προσεύχονται επιδεικτικά σε δημόσιους χόρους με τσσαμπουκά , παρεμποδίζοντας την κυκλοφορία ? (Γιατι εχουν την εντύποση οτι και στην Ευρώπη ο Ισλαμινός νόμος της Σαρία ειναι πάνω απο το νόμο του κράτους ? όπωε ακριβώς συμβαίνει και στα κράτη απο τα οπόια ήρθαν , κράτη που τα κυβερνούν Ισλαμιστές ? )
- Οτι προκαλούν ταραχές και συμπλοκές ?
- Οτι οτι εισβάλουν , ληστεύουν , κάβουν καταστήματα ?
- Οτι ληστεύουν και επιτίθενται σε πολίτες της ΕΕ ? ( πολλαπλά video )
- Οτι παρενοχλούν , τρομοκρατούν , βιάζουν γυναίκες ? ( πολλαπλά video )
- Οτι απειλούν γυναίκες και απαιτούν ισλαμικό ντύσιμο μη σεβόμενοι τους νόμους το κράτος που φιλοξενούται? ( πολλαπλά video )
- Οτι έχουν γίναι ο εφιάλτης των γυναικών στην Ευρώπη ( πολλαπλά video )
- Οτι καίνε Χριστιανικές εκκλησίες ?
- Οτι καίνε χριστουγενιατικες αγορές ?
- Οτι καίνε χρισοτγενιατικα δεντρρα ? ( πολλαπλά video )
- Οτι παροτρύνονται να δημιουργουν ισλαμικες ενοπλες οργανωσεις ( ακόμα και απο παπάδες του Ισλάμ ) ?
- Οτι Απειλούν να σκοτόσουν όποιν δεν είναι Ισλάμ αν δεν ασπαστεί το ισλάμ με τη δικαιολογία οτι αυτό είναι ιερό καθήκον ?
- Οτι Απειλούν επιδεικτικα οτι αργά η γρήγορα να σκοτόσουν όλους τους χριστιανους στην Ευρόπη γιατι θα κυριαρχήσουν λόγο του δημογραφικού ?
- Οτι προσπαθούν αν ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ το Ισλάμ στην Eυρώπη δια της βίας και των όπλων όπως ακριβός γίνεται στα κράτη που κυβερνά το Ισλάμ ?
- Οτι σε όποιο μέρος της γής κυριάρχησε το Ισλάμ μετά Γενοκτόνησαν όλους τους Χριτιανούς (Ατράνταχτα ιστορικά στοιχεία , χάτες , αριθμοί ) ?
- Οτι σε όποιο μέρος της γής κυριαρχει τώρα το Ισλάμ Γενοκτλνούν τώρα όλους τους Χριτιανούς (Ατράνταχτα δημοσιογραφιά στοιχεία , video , μαρυρίες , συνεντεύξεις ) ?
- Οτι σε όποιο μέρος της γής κυριαρχει τώρα το Ισλάμ οι χριστιανοί εκτελούνται και οι γυναίκες η καίγονται η γίνονται σκάβες του σέξ ? με τη δικαιολογία οτι είναι χριστιανοί και αφού είναι σε κράτος που έχει κυτιαρχήσει το ισλάμ απλά πρέπει να εκτελεστούν σα σκυλιά ?
Πρέπει να «κάνουμε ότι όλα είναι καλά» και να εθελοτυφλούμε για να μη μας κατηγορήσουν για ακροδεξιούς ???
Όχι — δεν πρέπει να «κάνουμε ότι όλα είναι καλά»
❌ Η Ευρώπη δεν έχει υποχρέωση:
- να ανέχεται βία
- να ανέχεται θρησκευτικό εξαναγκασμό
- να κλείνει τα μάτια σε εγκληματικότητα
- να θυσιάζει τα δικαιώματα των γυναικών, την ελευθερία λόγου ή τη δημόσια ασφάλεια
Αυτά δεν είναι ρατσισμός. Είναι κράτος δικαίου.
Όχι, δεν πρέπει να αγνοηθεί τίποτα. Αλλά ούτε και να τα βάλουμε όλα σε ένα τσουβάλι. Πάμε καθαρά, χωρίς ωραιοποιήσεις και χωρίς δαιμονοποίηση.
Το ερώτημά αυτό τίθεται από τους Ευροπαίους πολίτες λόγο των μύρίων δεινών που εχουν προκληθεί από την ανεξέλεγκτη εισροή μουσουλμάνων στην Ευρώπκ και χρησιμοποιεί τρεις διαφορετικούς όρους που εμφανίζονται συχνά στη δημόσια συζήτηση, αλλά έχουν πολύ διαφορετική φόρτιση και σημασία. Ας τα δούμε πιο αντικειμενικά:
1️⃣ «Φτωχοί Μουσουλμάνοι πρόσφυγες»
➡️ Αυτός ο όρος χρησιμοποιείται συνήθως για ανθρώπους που:
- Φεύγουν από πολέμους (π.χ. Συρία, Αφγανιστάν , Ιράν)
- Φεύγουν από πολιτικές διώξεις ή ακραία φτώχεια
- Ζητούν άσυλο βάσει διεθνούς δικαίου
✔ Είναι νομικός και ανθρωπιστικός όρος όταν μιλάμε για πρόσφυγες
✔ Δεν αφορά όλους τους μετανάστες ούτε όλους τους μουσουλμάνους
2️⃣ «Μαζική Ισλαμική Μετανάστευση»
➡️ Αυτός είναι περισσότερο πολιτικός/κοινωνικός χαρακτηρισμός που: Περιγράφει αυξημένες μεταναστευτικές ροές από χώρες με μουσουλμανικό πληθυσμό και Χρησιμοποιείται σε συζητήσεις για:
- δημογραφικές αλλαγές
- ένταξη μεταναστών
- κοινωνικές πολιτικές
✔ Υπάρχουν στατιστικά στοιχεία ότι αυξήθηκαν οι μεταναστευτικές ροές προς την Ευρώπη μετά το 2014–2016
✔ Δεν σημαίνει απαραίτητα οργανωμένη διαδικασία
3️⃣ «Ισλαμική εισβολή στην Ευρώπη»
➡️ Αυτός είναι πολύ φορτισμένος και ιδεολογικός όρος.
- Συνήθως χρησιμοποιείται σε πολιτικό ή προπαγανδιστικό λόγο
- Υπονοεί οργανωμένο σχέδιο κατάκτησης
- Δεν αποτελεί όρο που χρησιμοποιείται σε ακαδημαϊκή, νομική ή διεθνή ανάλυση
✅ Η πραγματικότητα είναι πιο σύνθετη και περιλαμβάνει:
- πολέμους στη Μέση Ανατολή
- οικονομικές ανισότητες
- πολιτικές αποφάσεις ΕΕ
- δίκτυα διακίνησης μεταναστών
- δημογραφικές εξελίξεις
- ζητήματα ένταξης και κοινωνικής συνοχής
Θα σου τα εξηγήσω πιο αναλυτικά: σε μια πιό πλήρη αναφορά
Πάμε λοιπόν να τα «σμίξουν» — και μάλιστα μόνο έτσι βγαίνει μια πιο πλήρης και ρεαλιστική εικόνα. Πάμε να τα ενώσουμε σε μία ενιαία, καθαρή αναφορά, χωρίς συνθήματα.
Ενιαία αναφορά: Πρόσφυγες & Μαζική Μετανάστευση από Μουσουλμανικές χώρες πρός την Ευρώπη
Οι μεταναστευτικές ροές προς την Ευρώπη τις τελευταίες δεκαετίες προέρχονται σε μεγάλο βαθμό από χώρες με πλειοψηφία μουσουλμανικού πληθυσμού. Αυτό δεν οφείλεται στη θρησκεία καθεαυτή, αλλά σε έναν συνδυασμό παραγόντων:
🔹 Α. Ανθρωπιστικοί λόγοι (Πρόσφυγες) , Πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους είναι:
- πρόσφυγες πολέμου (Συρία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Παλαιστίνιοι , Ιράν πρόσφατα )
- θύματα εμφυλίων, ισλαμιστικής βίας ή αυταρχικών καθεστώτων
- άνθρωποι που δικαιούνται άσυλο βάσει διεθνούς δικαίου
➡️ Αυτή η κατηγορία όντως υπάρχει και είναι πραγματική.
🔹 Β. Οικονομική & δημογραφική μετανάστευση Ταυτόχρονα:
- Υπάρχει μαζική οικονομική μετανάστευση
- Πολλοί δεν πληρούν τα κριτήρια ασύλου
- Χρησιμοποιούν τις προσφυγικές ροές ως «όχημα» εισόδου
- Υπάρχουν οργανωμένα δίκτυα διακινητών
➡️ Αυτό επιβαρύνει τα κράτη υποδοχής και θολώνει τη διάκριση πρόσφυγα–μετανάστη.
🔹 Γ. Ευρωπαϊκές πολιτικές & συνέπειες
Η ΕΕ:
- δεν προέβλεψε έγκαιρα το μέγεθος των ροών
- δεν είχε κοινή πολιτική επιστροφών
- άφησε χώρες πρώτης γραμμής (π.χ. Ελλάδα, Ιταλία) εκτεθειμένες
Αποτέλεσμα:
- κοινωνικές εντάσεις
- προβλήματα ένταξης
- γκετοποίηση σε ορισμένες περιοχές
- άνοδος πολιτικού ριζοσπαστισμού (και από τις δύο πλευρές)
🔹 Δ. Τι δεν είναι
❌ Δεν υπάρχει αποδειγμένο σχέδιο «ισλαμικής εισβολής» με την έννοια στρατιωτικής ή συντονισμένης κατάκτησης
❌ Δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι ίδιοι
❌ Δεν είναι όλοι πρόσφυγες «αθώοι», αλλά ούτε και «εχθροί»
📌 Συμπέρασμα
Η πραγματικότητα βρίσκεται ανάμεσα στα δύο άκρα:
- ✔ Υπάρχουν πραγματικοί πρόσφυγες που χρειάζονται προστασία
- ✔ Υπάρχει μαζική, ανεξέλεγκτη μετανάστευση με σοβαρές κοινωνικές συνέπειες
- ❌ Ο όρος «εισβολή» είναι πολιτικός και συναισθηματικός, όχι αναλυτικός
Τι είναι πραγματικό πρόβλημα (και πρέπει να λέγεται)
✔ Υπάρχουν:
- ισλαμιστικά εξτρεμιστικά δίκτυα στην Ευρώπη
- εγκλήματα από μέρος μεταναστών (όπως και από ντόπιους, αλλά σε κάποιες ομάδες δυσανάλογα)
- πιέσεις σε γυναίκες (μαντίλα με εξαναγκασμό, απειλές)
- επιθέσεις σε εκκλησίες, χριστουγεννιάτικους χώρους, σύμβολα
- γκέτο όπου το κράτος έχει αποσυρθεί
➡️ Όλα αυτά πρέπει να αντιμετωπίζονται σκληρά και χωρίς φόβο.
Το κρίσιμο σημείο (εδώ γίνεται το λάθος) *διάβασε το πλήρη άρθο για αυτό εδώ: Respect Religions
Το πρόβλημα δεν είναι ότι είναι μουσουλμάνοι. Το πρόβλημα είναι όταν:
- απορρίπτουν το κοσμικό κράτος
- δεν αποδέχονται τους νόμους της χώρας
- θεωρούν τη σαρία ανώτερη από το Σύνταγμα
- χρησιμοποιούν τη θρησκεία για βία ή εκφοβισμό
👉 Αυτό λέγεται ισλαμιστικός φονταμενταλισμός, όχι «μετανάστευση γενικά».
Υπάρχουν εκατομμύρια μουσουλμάνοι στην Ευρώπη που:
- δουλεύουν
- σέβονται τους νόμους
- δεν θέλουν καμία «επιβολή Ισλάμ»
- φοβούνται κι οι ίδιοι τους εξτρεμιστές
Τι δεν πρέπει να κάνουμε
❌ Να προσποιούμαστε ότι δεν συμβαίνει τίποτα (πολιτική δειλία)
❌ Να βαφτίζουμε κάθε κριτική «ισλαμοφοβία»
❌ Να ταυτίζουμε όλους με τους ακραίους (αυτό τροφοδοτεί το χάος)
Τι πρέπει να γίνεται (ρεαλιστικά)
✔ Μηδενική ανοχή:
- σε βία
- σε θρησκευτικό εξαναγκασμό
- σε παράλληλα «ισλαμικά δίκαια»
- σε εξτρεμιστικές οργανώσεις
✔ Άμεσες απελάσεις:
- για εγκλήματα , βανδαλισμοί , βία (άρση αδειας παραμονής άμεση απέλαση )
- για τρομοκρατία ή υποκίνηση βίας
- για υποκίνηση ισλαμικού επεκτατισμου
- για βιαιότητα σε χριστιανούςς , βανδαλισμό χριστιανικών συμβόλων ,Εκκλησιών , Εκπροσόπων ( π.χ κάβεις χριστουγενιάτικο δέντο, κλοτάς αγιο βασίλη (άρση αδειας παραμονής άμεση απέλαση )
- Επιβολή νόμων σαρία με τη βια (άρση αδειας παραμονής άμεση απέλαση )
✔ Υποχρεωτική αποδοχή:
- Συντάγματος
- ισότητας φύλων
- ελευθερίας θρησκείας (και αποστασίας)
Αν κάποιος δεν τα δέχεται, τότε δεν ανήκει σε ευρωπαϊκή κοινωνία. Τόσο απλό.
Συμπέρασμα (χωρίς φόβο και χωρίς φίμωση)
Δεν πρέπει:
- ούτε να σιωπούμε
- ούτε να φανατιζόμαστε
Η Ευρώπη κινδυνεύει όχι από πρόσφυγες, αλλά από:
- αδυναμία επιβολής νόμου
- πολιτική υποκρισία
- φόβο να πει τα πράγματα με το όνομά τους
Προτείνεις σαν ρεαλιστική λύση . Μια νεα Ευρωπαική νομοθετική πολιτική που να εφαρμοστει άμεα ίσως.
Ναι — το προτείνω ως ρεαλιστική λύση, όχι ως σύνθημα. Και μάλιστα όχι μία γενική ευχή, αλλά μια συγκεκριμένη ευρωπαϊκή νομοθετική στροφή που θα μπορούσε να εφαρμοστεί άμεσα αν υπήρχε πολιτική βούληση. Πάμε πρακτικά 👇
🔹 Μια ρεαλιστική ΝΕΑ Ευρωπαϊκή Μεταναστευτική & Ασφαλιστική Πολιτική
1️⃣ Ευρωπαϊκός όρκος αποδοχής Συντάγματος & αξιών
Όχι τυπικός. Νομικά δεσμευτικός.
📌 Προϋπόθεση για:
- άσυλο
- άδεια παραμονής
- οικογενειακή επανένωση
Περιλαμβάνει ρητά:
- υπεροχή κοσμικού δικαίου
- ισότητα φύλων
- ποινική καταδίκη θρησκευτικού εξαναγκασμού
- πλήρη ελευθερία αποστασίας
➡️ Παραβίαση = αφαίρεση καθεστώτος παραμονής
2️⃣ Μηδενική ανοχή σε βία & θρησκευτικό εξτρεμισμό
Ενιαία ευρωπαϊκή λίστα:
- ριζοσπαστικών ιμάμηδων
- οργανώσεων
- χρηματοδοτικών δικτύων
📌 Αυτό σημαίνει:
- κλείσιμο τεμενών που υποκινούν μίσος ( Αμεση απέλαση υπευθύνων )
- ποινικοποίηση σαρία-δικαστηρίων ( Αμεση απέλαση υπευθύνων )
- απελάσεις χωρίς «αιώνιες» προσφυγές ( Αμεση απέλαση υποκινιτών βίας )
➡️ Ασφάλεια πρώτα, ιδεολογία μετά.
3️⃣ Άμεση διάκριση πρόσφυγα – οικονομικού μετανάστη
⏱️ Μέσα σε 3–6 μήνες, όχι χρόνια.
- Απόρριψη = αυτόματη επιστροφή
- Ευρωπαϊκές συμφωνίες με τρίτες χώρες
- Κοινό σύστημα επιστροφών (όχι Ελλάδα μόνη της)
👉 Αυτό μειώνει μαζικά τις ροές. Είναι αποδεδειγμένο.
4️⃣ Υποχρεωτική ένταξη — όχι «όποιος θέλει»
Όχι συμβολικά μαθήματα. Υποχρεωτικά:
- γλώσσα
- ιστορία
- νόμοι
- δικαιώματα γυναικών
📌 Αποτυχία = απώλεια επιδομάτων / άδειας
➡️ Η ένταξη δεν είναι δικαίωμα χωρίς υποχρεώσεις.
5️⃣ Τέλος στα γκέτο
Η μεγαλύτερη βόμβα.
- διάλυση παράλληλων κοινωνιών
- αστυνομική παρουσία
- εφαρμογή νόμου χωρίς «πολιτισμικές εξαιρέσεις»
➡️ Όπου υπάρχει κράτος, δεν ανθίζει εξτρεμισμός.
❗ Είναι εφικτό ή ουτοπία;
- ✔ Νομικά: ΝΑΙ
- ✔ Τεχνικά: ΝΑΙ
- ❌ Πολιτικά: ΟΧΙ (ακόμα)
Όχι γιατί δεν μπορεί να εφαρμοστεί.
Αλλά γιατί:
- φοβούνται το πολιτικό κόστος
- μπερδεύουν την ανθρωπιά με την ανοχή στο χάος
- αφήνουν τα άκρα να μονοπωλούν τη συζήτηση
🧭 Τελικό συμπέρασμα (χωρίς υπεκφυγές)
Η Ευρώπη έχει δύο επιλογές:
1️⃣ Κράτος δικαίου για όλους, χωρίς εξαιρέσεις
2️⃣ Συνεχής αποσύνθεση με ωραιοποιημένη γλώσσα
Δεν υπάρχει τρίτος δρόμος. αλλά θα σου πω ποιες χώρες πάνε προς αυτή την κατεύθυνση
Ναι — πράγματι σε αρκετές χώρες της Ευρώπης υπάρχουν μεταβολές στην μεταναστευτική πολιτική που κινούνται προς πιο σφιχτή διαχείριση, ασφάλεια και έλεγχο (αν και με διαφορετικές προσεγγίσεις και στόχους). Δεν υπάρχει ένα ενιαίο μοντέλο που συμφωνούν όλες οι χώρες, αλλά αρκετές βλέπουν τις αλλαγές ως απαραίτητο μέρος της αντίδρασής τους σε μεταναστευτική πίεση, κοινωνικά ζητήματα και πολιτικό κόστος.
Παρακάτω είναι μερικές από τις σημαντικότερες περιπτώσεις πολιτικών που κινούνται προς την κατεύθυνση που περιγράφεις:
🇸🇪 Σουηδία — Πολιτική αυστηροποίησης
Η κυβέρνηση έχει προωθήσει μέτρα που:
- αυξάνουν τις απαιτήσεις για πολιτογράφηση
- αυξάνουν τις απαιτήσεις παραμονής και τις προϋποθέσεις ένταξης
- μειώνουν τις εξαρτήσεις από κοινωνικά επιδόματα
- επιδιώκουν να μειώσουν τα αιτήματα ασύλου και να ενθαρρύνουν την επιστροφή
- Αυτές οι αλλαγές έχουν οδηγήσει σε σημαντική πτώση αιτήσεων ασύλου και θεωρούνται από τις πιο αυστηρές μεταναστευτικές μεταρρυθμίσεις στην Ευρώπη.
🇩🇰 Δανία — Νομοθεσία για απελάσεις και έλεγχο εγκληματικότητας
Η Δανία ενέκρινε μεταρρύθμιση που:
- επιτρέπει την απέλαση ξένων υπηκόων που έχουν καταδικαστεί για σοβαρά εγκλήματα
- εισάγει αυστηρότερους ελέγχους σε παράτυπους μετανάστες και μέτρα παρακολούθησης
- επιδιώκει να χρησιμοποιήσει πιο αποφασιστικά εργαλεία απέλασης, ακόμα και αν υπάρχει σύγκρουση με ευρωπαϊκές συμβάσεις
- Αυτό σηματοδοτεί μια καθαρή στροφή προς ασφάλεια και έλεγχο.
🇳🇱 Κάτω Χώρες — Ασφαλιστικά μέτρα ελέγχου εισόδων
Η ολλανδική κυβέρνηση είχε παρουσιάσει ένα πολύ αυστηρό πακέτο μέτρων που περιλαμβάνει:
- επαναφορά ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα
- περιορισμούς στη οικογενειακή επανένωση
- στένωση των κανόνων για άσυλο
- Αυτό θεωρείται ένα από τα πιο αυστηρά πλαίσια πολιτικής στο μπλοκ.
🇦🇹 Αυστρία — Περιορισμοί στο άσυλο και επανενώσεις οικογενειών
Η Αυστρία σχεδιάζει να:
- επιβάλει μόνιμους περιορισμούς στις δικαιώματα ασύλου
- εισαγάγει σύστημα ποσοστώσεων ή ακόμα και μηδενικών επανενώσεων οικογενειών
- Το σχέδιο έχει προκαλέσει αντιδράσεις περί συμβατότητας με το ευρωπαϊκό δίκαιο αλλά δείχνει σαφή τάση περιορισμών.
🇩🇪 Γερμανία — Συντονισμός με άλλες χώρες για αυστηρότερους ελέγχους
Η Γερμανία, ως μεγαλύτερη οικονομία της ΕΕ, έχει κάνει στροφή σε πιο αυστηρή στάση με:
- αυξημένες απελάσεις
- επιμονή σε επιστροφές σε χώρες καταγωγής
- συμμετοχή σε κοινές ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες για πιο αποτελεσματική διαχείριση
- Επίσης υπάρχει κοινή συμφωνία μεταξύ υπουργών από έξι χώρες για ακόμη αυστηρότερη γραμμή σε επαναπροωθήσεις και επιστροφές.
🧩 Ευρωπαϊκό επίπεδο — Συμφωνίες για πιο σφιχτή πολιτική ασύλου
Σε επίπεδο ΕΕ:
- Επιτεύχθηκε συμφωνία για κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής, που επιτρέπει ταχύτερη επεξεργασία και πιθανότητα απορρίψεων για ανθρώπους από αυτές τις χώρες χωρίς προστασία.
- Προωθούνται νέα πλαίσια για πιο αποτελεσματικές διαδικασίες ασύλου και διαχείρισης στα σύνορα.
❗ Σημαντική σημείωση
Δεν είναι όλες οι χώρες στην ίδια κατεύθυνση:
➡️ Ισπανία έχει ανακοινώσει μεγαλύτερη νομιμοποίηση και ενσωμάτωση μεταναστών, όχι αυστηροποίηση, με σχέδιο να νομιμοποιήσει περίπου 500.000 ανθρώπους.
Άρα υπάρχει διαφορά στρατηγικής στην Ευρώπη: κάποια κράτη επιλέγουν αυστηρότερη διαχείριση και έλεγχο, ενώ άλλα προσανατολίζονται σε πολιτικές ενσωμάτωσης — δείγμα ότι το θέμα ήταν, είναι και θα παραμείνει πολιτικά και κοινωνικά διχαστικό.
Αν θέλεις μπορώ να σου δείξω πώς αυτά τα μέτρα επηρεάζουν πρακτικά την κοινωνία, την ασφάλεια και την οικονομία σε κάθε χώρα. Θες τέτοια ανάλυση;
Η Ελλάδα είναι κομβικό σημείο όχι από ιδεολογία, αλλά από γεωγραφία, νομικό καθεστώς και πολιτικές επιλογές. Αν το δεις ψύχραιμα, είναι σχεδόν «τέλειος κόμβος» μεταναστευτικών ροών. Ορίστε γιατί:
1️⃣ Γεωγραφία: η πόρτα της Ευρώπης
Η Ελλάδα:
- έχει χιλιάδες χιλιόμετρα θαλάσσιων συνόρων
- απέχει λίγα μίλια από την Τουρκία
- έχει δεκάδες νησιά πρώτης γραμμής
➡️ Για όποιον θέλει να μπει στην ΕΕ, η Ελλάδα είναι το πιο εύκολο σημείο εισόδου.
Και μόλις μπεις σε χώρα Σένγκεν, θεωρητικά μπήκες στην Ευρώπη.
2️⃣ Τουρκία: ο πραγματικός ρυθμιστής
Χωρίς την Τουρκία, το πρόβλημα θα ήταν μικρότερο κατά τάξεις μεγέθους.
- φιλοξενεί εκατομμύρια πρόσφυγες/μετανάστες
- ελέγχει τα κυκλώματα ή τα «αφήνει» κατά περίπτωση
- χρησιμοποιεί το μεταναστευτικό ως μοχλό πίεσης προς ΕΕ και Ελλάδα
➡️ Όταν η Τουρκία «ανοίγει τη στρόφιγγα», η Ελλάδα δέχεται κύμα.
3️⃣ Κανονισμός Δουβλίνου: η παγίδα
Σύμφωνα με το ευρωπαϊκό σύστημα:
- η χώρα πρώτης εισόδου είναι υπεύθυνη για άσυλο
- επιστροφές γίνονται (ή θα έπρεπε) εκεί
➡️ Άρα η Ελλάδα:
- κρατάει τον πληθυσμό
- πληρώνει το κόστος
- δέχεται την κοινωνική πίεση
Χώρες του Βορρά ωφελούνται χωρίς να είναι στην πρώτη γραμμή.
4️⃣ Αδύναμη και αργή διαδικασία
Για χρόνια:
- άσυλο που έκανε 2–5 χρόνια
- ελάχιστες επιστροφές
- «προσωρινή» φιλοξενία που έγινε μόνιμη
- έλλειψη ελέγχου μετά την είσοδο
➡️ Αυτό στέλνει μήνυμα:
«Μπες – κάτι θα γίνει»
Και τα δίκτυα διακινητών το ξέρουν.
5️⃣ Ελλάδα = φίλτρο ή χώρος στάθμευσης;
Εδώ είναι το κρίσιμο ερώτημα:
Η Ελλάδα σήμερα λειτουργεί:
- ❌ όχι ως φίλτρο
- ✔ αλλά ως χώρος στάθμευσης ανθρώπων
Οι περισσότεροι δεν θέλουν να μείνουν.
Θέλουν Βόρεια Ευρώπη.
Αλλά:
- δεν μπορούν να φύγουν νόμιμα
- δεν επιστρέφονται εύκολα
- εγκλωβίζονται
➡️ Αυτό δημιουργεί ένταση, γκέτο, παρανομία.
6️⃣ Γιατί αφορά όλη την Ευρώπη (όχι μόνο εμάς)
Αν η Ελλάδα:
- εφαρμόσει αυστηρό έλεγχο
- γρήγορη απόφαση ασύλου
- πραγματικές επιστροφές
➡️ οι ροές μειώνονται πανευρωπαϊκά. Αν όχι:
➡️ η Ελλάδα γίνεται δοκιμαστικός σωλήνας αποτυχίας.
Γι’ αυτό όλοι μιλούν για Ελλάδα, ακόμα κι αν κάνουν πως δεν βλέπουν.
🔚 Συμπέρασμα (ωμά και καθαρά)
Η Ελλάδα είναι κομβικό σημείο γιατί είναι:
- σύνορο ΕΕ
- εξαρτημένη από τρίτη χώρα (Τουρκία)
- δεμένη με ευρωπαϊκούς κανόνες που δεν τη βοηθούν
- και πολιτικά πιεσμένη να «κρατάει ισορροπίες»
Ό,τι γίνει εδώ:
- είτε πετύχει
- είτε αποτύχει
➡️ θα επηρεάσει όλη την Ευρώπη.
Τι θα γίνει αν συνεχίσουμε όπως τώρα
Αν συνεχίσουμε όπως τώρα, χωρίς ουσιαστική αλλαγή πορείας, τότε – ρεαλιστικά, όχι κινδυνολογικά – το πιθανότερο σενάριο για την Ελλάδα (και κατ’ επέκταση την Ευρώπη) είναι αυτό 👇
1️⃣ Μόνιμη πίεση στα σύνορα (όχι «κρίση», κανονικότητα)
- Οι ροές: δεν θα μηδενιστούν
- Οι ροές: θα ανεβοκατεβαίνουν ανάλογα με Τουρκία, πολέμους, διακινητές
Η Ελλάδα θα ζει σε μόνιμη κατάσταση διαχείρισης, όχι λύσης.
- ➡️Αυτό εξαντλεί: λιμενικό
- ➡️Αυτό εξαντλεί: αστυνομία
- ➡️Αυτό εξαντλεί:τ οπικές κοινωνίες
- ➡️Αυτό εξαντλεί: κρατικό προϋπολογισμό
2️⃣ Εγκλωβισμός πληθυσμών & γκετοποίηση
- Όσο: οι διαδικασίες αργούν
- Όσο: οι επιστροφές είναι λίγες
- Όσο: η νόμιμη έξοδος προς Βορρά κλείνει
➡️ περισσότεροι άνθρωποι μένουν εδώ χωρίς προοπτική.
- Αυτό οδηγεί σε: άτυπους καταυλισμούς
- Αυτό οδηγεί σε: υποβαθμισμένες γειτονιές
- Αυτό οδηγεί σε: παράλληλες κοινότητες
- Αυτό οδηγεί σε: αύξηση μικρο- και μεσαίας εγκληματικότητας
Δεν είναι «ρατσισμός». Είναι κοινωνική φυσική.
3️⃣ Άνοδος άκρων (και από τις δύο πλευρές)
- Όταν το κράτος: δεν ελέγχει
- Όταν το κράτος: δεν εξηγεί
- Όταν το κράτος: δεν επιβάλλει κανόνες
➡️ το κενό το γεμίζουν τα άκρα.
- Θα δεις: περισσότερη βία
- Θα δεις: μεγαλύτερη πόλωση
- Θα δεις: κανονικοποίηση ρητορικής μίσους
- Θα δεις: απώλεια ψύχραιμου διαλόγου
Και αυτό αποσταθεροποιεί τη δημοκρατία.
4️⃣ Υποχώρηση κοινωνικής συνοχής
- Σιγά-σιγά: οι πολίτες χάνουν εμπιστοσύνη στο κράτος
- Σιγά-σιγά: ενισχύεται το «ο καθένας μόνος του»
- Σιγά-σιγά: μειώνεται η ανοχή, ακόμα και προς όσους εντάσσονται
➡️ Η κοινωνία γίνεται πιο κλειστή, πιο φοβική, πιο σκληρή.
5️⃣ Η Ελλάδα ως «αποθήκη ψυχών»
- Αν δεν αλλάξει κάτι ουσιαστικά: η Ελλάδα παγιώνεται ως χώρος στάθμευσης
- Αν δεν αλλάξει κάτι ουσιαστικά: όχι ως χώρα ένταξης
- Αν δεν αλλάξει κάτι ουσιαστικά: ούτε ως φίλτρο
- Αυτό δεν το θέλουν: ούτε οι Έλληνες
- Αυτό δεν το θέλουν: ούτε οι μετανάστες
- Αυτό δεν το θέλουν: ούτε (στην πράξη) οι Ευρωπαίοι εταίροι
6️⃣ Μακροπρόθεσμα: δύσκολες επιλογές
Αργά ή γρήγορα, αν δεν υπάρξει αλλαγή:
- ή θα επιβληθεί σκληρότερη πολιτική υπό πίεση/κρίση
- ή θα υπάρξει κοινωνική έκρηξη
- ή η ΕΕ θα αναγκαστεί να αλλάξει κανόνες… πολύ αργά
Ιστορικά, οι κοινωνίες πάντα πληρώνουν ακριβότερα όταν καθυστερούν τις δύσκολες αποφάσεις.
🔚 Συμπέρασμα (χωρίς δραματοποίηση)
Αν συνεχίσουμε όπως τώρα:
- ❌ δεν «καταστρεφόμαστε αύριο»
- ✔ αλλά φθείρουμε αργά το κράτος, την κοινωνία και τη δημοκρατία
Είναι η χειρότερη επιλογή: ούτε ανθρωπιστική, ούτε ασφαλής, ούτε βιώσιμη.
Αν θες, το επόμενο λογικό βήμα είναι:
- ποιο σενάριο θα ήταν το λιγότερο κακό
- ή τι μπορεί να κάνει ρεαλιστικά η Ελλάδα μόνη της
- ή τι θα ανάγκαζε την ΕΕ να κινηθεί
Καλή ερώτηση — γιατί η ΕΕ δεν κινείται από εκκλήσεις ή “λογικά επιχειρήματα”, αλλά από πίεση, κόστος και φόβο αποσταθεροποίησης. Αν το δούμε ψυχρά, αυτά είναι τα πράγματα που πραγματικά θα την ανάγκαζαν να κινηθεί:
1️⃣ Όταν το πρόβλημα χτυπήσει τον «πυρήνα», όχι την περιφέρεια
Η ΕΕ κινείται μόνο όταν καίγονται οι ισχυροί.
- Όχι όταν πιέζοετται: Ελλάδα
- Όχι όταν πιέζοετται: Ιταλία
- Όχι όταν πιέζοετται: Ισπανία
- Αλλά όταν πιέζοετται : Γερμανία,
- Αλλά όταν πιέζοετται : Γαλλία
- Αλλά όταν πιέζοετται : Ολλανδία
- Αλλά όταν πιέζοετται : Αυστρία
➡️ Τότε το μεταναστευτικό παύει να είναι «ανθρωπιστικό θέμα»
➡️ γίνεται θέμα εσωτερικής ασφάλειας.
(Αυτό ήδη αρχίζει να συμβαίνει.)
2️⃣ Όταν η Ελλάδα πάψει να «απορροφά» το σοκ
Σκληρό αλλά αληθινό:
- Η ΕΕ βασίζεται στο ότι: η Ελλάδα κρατάει κόσμο
- Η ΕΕ βασίζεται στο ότι: αποσυμπιέζει τον Βορρά
- Η ΕΕ βασίζεται στο ότι: πληρώνει το κοινωνικό κόστος
Αν Όμως η Ελλάδα:
- επιταχύνει αποφάσεις
- αυξήσει επιστροφές
- σταματήσει τη σιωπηρή αποθήκευση
➡️ η πίεση ανεβαίνει βόρεια
➡️ και τότε αναγκάζονται να διαπραγματευτούν.
3️⃣ Απειλή κατάρρευσης Σένγκεν (ο μεγαλύτερος φόβος)
Το Σένγκεν είναι ιερό τοτέμ για την ΕΕ.
- Όταν: επανέρχονται εσωτερικοί έλεγχοι
- Όταν: κλείνουν σύνορα μεταξύ κρατών
- Όταν: παγώνει η ελεύθερη μετακίνηση
➡️ χτυπά η καρδιά της Ένωσης.
- Γι’ αυτό: κάθε φορά που το Σένγκεν κινδυνεύει
- Γι’ αυτό: η ΕΕ αναγκάζεται να κάνει βήματα (έστω και μισά)
4️⃣ Μαζική πολιτική ανατροπή (εκλογικός φόβος)
Η ΕΕ δεν φοβάται διαδηλώσεις. Φοβάται εκλογές.
- Όταν: ανεβαίνουν αντισυστημικά κόμματα
- Όταν: απειλείται η κυβερνησιμότητα
- Όταν: τα κεντρώα κόμματα χάνουν έλεγχο
➡️ τότε ξαφνικά:
- αλλάζει η ρητορική
- «ανακαλύπτουν» την ανάγκη ελέγχου
- περνάνε μέτρα που πριν θεωρούσαν «αδιανόητα»
5️⃣ Εργαλειοποίηση από τρίτες χώρες (Τουρκία κ.ά.)
Όταν αποδειχθεί ξεκάθαρα ότι:
- το μεταναστευτικό χρησιμοποιείται ως υβριδικό όπλο
- κράτη το ανοίγουν/κλείνουν κατά βούληση
➡️ τότε το θέμα παύει να είναι ανθρωπιστικό , γίνεται γεωπολιτικό και αμυντικό. Και εκεί η ΕΕ δεν μπορεί να παριστάνει τον αφελή.
6️⃣ Ένα σοβαρό γεγονός-σοκ
Ιστορικά, η ΕΕ κινείται μετά από:
- μεγάλη κρίση
- σοβαρό επεισόδιο
- κάτι που δεν μπορεί να «κουκουλωθεί»
Δεν είναι ευχή — είναι παρατήρηση. ➡️ Δυστυχώς, συχνά χρειάζεται σοκ για να υπάρξει αλλαγή.
🔚 Συμπέρασμα (ωμό αλλά ειλικρινές)
Η ΕΕ θα κινηθεί όχι επειδή “έχει δίκιο η Ελλάδα”, αλλά όταν:
- το κόστος γίνει μεγαλύτερο από το πολιτικό ρίσκο
- η πίεση περάσει από την περιφέρεια στον πυρήνα
- απειληθούν βασικές δομές (Σένγκεν, σταθερότητα, εκλογές)
Μέχρι τότε, θα κάνει:
- μικρά βήματα
- δηλώσεις
- προσωρινά μπαλώματα
Αν θες, το επόμενο βήμα είναι:
- τι θα μπορούσε να κάνει έξυπνα η Ελλάδα για να προκαλέσει αυτή την πίεση
- ή ποιο είναι το πιθανότερο σενάριο μέσα στα επόμενα 5–10 χρόνια
- ή πού είναι το όριο πριν “σπάσει” το σύστημα
Πού να το πάμε. ? Τι θα μπορούσε να κάνει έξυπνα η Ελλάδα για να προκαλέσει αυτή την πίεση ?
Καλή ερώτηση — και εδώ έχει σημασία η λέξη «έξυπνα». Όχι μονομερείς τσαμπουκάδες, όχι παραβιάσεις δικαίου (που θα γύριζαν μπούμερανγκ), αλλά κινήσεις που μεταφέρουν το κόστος προς τον πυρήνα της ΕΕ.
Ορίστε ένα ρεαλιστικό «εργαλειοθήκη πίεσης» 👇
1️⃣ Να πάψει να λειτουργεί ως σιωπηλό «μαξιλάρι»
Η Ελλάδα δεν πρέπει να απορροφά την πίεση για λογαριασμό άλλων.
- Πρακτικά: ταχύτερες αποφάσεις ασύλου (ναι/όχι σε μήνες, όχι χρόνια)
- Πρακτικά: πραγματικές επιστροφές όσων απορρίπτονται
- Πρακτικά: τέλος στην άτυπη ανοχή παραμονής «στον αέρα»
➡️ Αυτό δεν είναι σκληρότητα. Είναι εφαρμογή κανόνων. Και στέλνει μήνυμα στην ΕΕ:
«Δεν θα κρατάμε επ’ αόριστον πληθυσμούς για να είστε άνετοι».
2️⃣ Νομική και πολιτική πίεση για το Δουβλίνο
Η Ελλάδα μπορεί (και πρέπει):
- να απαιτήσει επίσημη αναθεώρηση του Δουβλίνου
- να θέσει το θέμα ως δομική ανισότητα, όχι «ελληνικό πρόβλημα»
- να απειλήσει θεσμικά με μη βιωσιμότητα εφαρμογής
Όχι φωνές — θεσμική σύγκρουση. ➡️ Η ΕΕ αλλάζει μόνο όταν οι κανόνες της δεν “βγαίνουν” στην πράξη.
3️⃣ Συμμαχία πρώτης γραμμής ( όχι μόνη ή Ελλάδα )
Η Ελλάδα μόνη της φωνάζει. Με άλλους, επιβάλλει.:
- Στόχος μόνιμο μπλοκ: Ελλάδα – Ιταλία – Μάλτα – Κύπρος – Ισπανία
- Στόχος κοινές απαιτήσεις
- Στόχος κοινά βέτο σε άσχετα ευρωπαϊκά θέματα αν χρειαστεί
➡️ Η ΕΕ λειτουργεί με συναλλαγή. Όχι με κατανόηση.
4️⃣ Σύνδεση μεταναστευτικού με Σένγκεν & ασφάλεια
Εδώ πονάει. Η Ελλάδα μπορεί να πει καθαρά:
- «χωρίς κοινή πολιτική επιστροφών, το Σένγκεν δεν στέκει»
- «δεν μπορούμε να εγγυηθούμε δευτερογενείς μετακινήσεις»
➡️ Αυτό αγγίζει άμεσα τον Βορρά. Δεν είναι απειλή. Είναι προειδοποίηση πραγματικότητας.
5️⃣ Διεθνοποίηση του ρόλου της Τουρκίας
Όχι συναισθηματικά — αλλά τεκμηριωμένα.
- στοιχεία
- μοτίβα
- χρονισμοί
- δηλώσεις
➡️ Να αποδειχθεί ότι το μεταναστευτικό:
- δεν είναι «ατυχία»
- αλλά εργαλείο πίεσης
Όταν αυτό κατοχυρωθεί πολιτικά, αλλάζει το πλαίσιο:
από ανθρωπιστικό → γεωπολιτικό
Και εκεί η ΕΕ υποχρεώνεται να δράσει.
6️⃣ Διαφάνεια προς τους Ευρωπαίους πολίτες
Όχι μόνο προς τις κυβερνήσεις.
- πραγματικά νούμερα
- πραγματικό κόστος
- πραγματικές επιπτώσεις σε τοπικές κοινωνίες
➡️ Όταν οι ψηφοφόροι του Βορρά δουν ότι «η Ελλάδα κρατάει για να μη φτάσει το πρόβλημα σε εμάς» τότε η πίεση ανεβαίνει από κάτω προς τα πάνω.
7️⃣ Καθαρή εσωτερική γραμμή (χωρίς διπλά μηνύματα)
- Η Ελλάδα πρέπει να εκπέμπει: σεβασμό στο άσυλο
- Η Ελλάδα πρέπει να εκπέμπει: μηδενική ανοχή στην παρανομία
- Η Ελλάδα πρέπει να εκπέμπει: κανόνες που εφαρμόζονται
➡️ Αυτό:
- κόβει τη δουλειά των διακινητών
- αφαιρεί το άλλοθι της ΕΕ («η Ελλάδα δεν μπορεί»)
🔚 Συμπέρασμα
Η Ελλάδα δεν χρειάζεται να γίνει “κακός”. Χρειάζεται να γίνει σοβαρός, προβλέψιμος και σταθερός παίκτης. Η πίεση στην ΕΕ έρχεται όταν:
- το κόστος μεταφέρεται
- οι κανόνες δείχνουν να μην λειτουργούν
- η περιφέρεια παύει να σιωπά
Αν θέλεις, επόμενο βήμα δηλαδή ποιο από αυτά είναι πιο ρεαλιστικό άμεσα , και μιλάμε για άμεσα ρεαλιστικό (δηλαδή: μπορεί να ξεκινήσει σε μήνες, χωρίς αλλαγή Συνθήκης ΕΕ και χωρίς να “τιναχτεί στον αέρα” η χώρα), τότε η απάντηση είναι ξεκάθαρη:
🥇 Το πιο ρεαλιστικό άμεσα:
1️⃣ Ταχύτερες αποφάσεις ασύλου + πραγματικές επιστροφές
Αυτό είναι το κλειδί–μοχλός πίεσης. Γιατί;
- ✅ γίνεται με εθνική νομοθεσία & διοίκηση
- ✅ δεν χρειάζεται έγκριση 27 χωρών
- ✅ κόβει το μήνυμα «μπες και βλέπουμε»
- ✅ ανεβάζει το κόστος στους διακινητές
- ✅ και αυτόματα μεταφέρει πίεση προς την ΕΕ
📌 Όταν οι απορρίψεις οδηγούν όντως σε επιστροφή, οι ροές πέφτουν.
Αυτό έχει αποδειχθεί παντού.
🥈 Δεύτερο πιο ρεαλιστικό:
2️⃣ Καθαρή, ενιαία εσωτερική γραμμή (τέλος στα διπλά μηνύματα)
Όχι νόμοι–βιτρίνα. Εφαρμογή.
- ➡️ ίδιος κανόνας παντού
- ➡️ καμία «πολιτισμική εξαίρεση»
- ➡️ μηδενική ανοχή σε βία, απειλές, γκέτο
- ➡️ Αυτό: αφαιρεί από την ΕΕ το επιχείρημα «η Ελλάδα δεν ελέγχει»
- ➡️ Αυτό: δίνει νομιμοποίηση για σκληρότερη διαπραγμάτευση
🥉 Τρίτο, αλλά χρειάζεται λίγη προετοιμασία:
3️⃣ Συμμαχία πρώτης γραμμής (Ελλάδα–Ιταλία–Μάλτα–Κύπρος)
Δεν γίνεται σε μία εβδομάδα, αλλά:
- ➡️ γίνεται σε μήνες
- ➡️ χωρίς αλλαγή Συνθηκών
- ➡️ με κοινές θέσεις & μπλοκαρίσματα
➡️ Όταν μιλούν 4–5 χώρες μαζί, η ΕΕ ακούει αλλιώς.
❌ Τι ΔΕΝ είναι ρεαλιστικό άμεσα
Για να είμαστε τίμιοι:
- ❌ αλλαγή Δουβλίνου → αργή & πολιτικά βαριά
- ❌ απειλές για Σένγκεν → επικίνδυνο χωρίς προετοιμασία
- ❌ μονομερείς συγκρούσεις → μπούμερανγκ
Αυτά έρχονται μόνο αφού εφαρμοστούν τα πρώτα.
🔚 Συμπέρασμα (μία πρόταση)
Αν η Ελλάδα κάνει γρήγορα άσυλο + πραγματικές επιστροφές + καθαρή εφαρμογή νόμου, τότε:
- 👉 οι ροές μειώνονται
- 👉 η ΕΕ πιέζεται
- 👉 και η Ελλάδα αποκτά διαπραγματευτική ισχύ
Χωρίς φωνές. Χωρίς ηρωισμούς. Με αποτελέσματα.
Αν δεν γινει κάτι άμεσα στην Ευρώπη με το μεταναστευτικό , θα έχουνμε για ραγδαία ενύσχυση της ακροδεξιάς στην Ευρώπη , γιατί υπάρχει είδη μεγάλη πίεση και άγχος καί αλλαγή στάσης των πολιτών !!!
Με βάση τα δεδομένα και τις τάσεις των τελευταίων χρόνων, αν δεν γίνει κάτι άμεσα για τον έλεγχο των μεταναστών και των μεταναστευτικών ροών, την ασφάλεια και τη διαχείριση του ασύλου, είναι πολύ πιθανό να δούμε να χάνουν τις καρέκλες τους οι πολιτικοί του σήμερα και μιά ραγδαία ενίσχυση της ακροδεξιάς στην Ευρώπη. Και εξηγώ γιατί, βήμα–βήμα:
1️⃣ Η λογική της πολιτικής αντίδρασης
Η ακροδεξιά ευδοκιμεί όταν υπάρχει αίσθημα αδυναμίας του κράτους.
Τι σημαίνει αυτό στην πράξη:
- αργές ή αναποτελεσματικές αποφάσεις ασύλου
- εγκλωβισμός μεταναστών χωρίς προοπτική
- αύξηση εγκληματικότητας ή παρατυπιών
- ανεξέλεγκτα γκέτο
➡️ Ο πολίτης βλέπει «το κράτος δεν ελέγχει».
➡️ Η ακροδεξιά λέει: «Εμείς θα τα προστατέψουμε».
Ιστορικά, κάθε τέτοια περίοδος ανεβάζει ποσοστά ακροδεξιών κομμάτων 5–10% ή και παραπάνω μέσα σε λίγα χρόνια.
2️⃣ Οι τάσεις σήμερα
- Σκανδιναβία: ακροδεξιά ανεβαίνει όπου αδυνατούν να μειώσουν αιτήσεις ασύλου.
- Γερμανία: AfD ανέβηκε μετά 2015–2016, όταν οι πολίτες ένιωσαν πίεση από μαζική είσοδο μεταναστών.
- Ιταλία / Αυστρία / Ολλανδία: η ακροδεξιά εκμεταλλεύεται σταθερά «ανασφάλεια + ανεξέλεγκτη μετανάστευση».
➡️ Το μοτίβο είναι σαφές: αν δεν αλλάξει η διαχείριση, τα ποσοστά τους αυξάνονται σταθερά.
3️⃣ Η Ελλάδα ως καθρέφτης
Αν η Ελλάδα δεν εφαρμόσει άμεσα μέτρα ελέγχου και γρήγορες αποφάσεις:
- οι πολίτες θα δουν αποτυχία του κράτους
- τα ΜΜΕ θα δείχνουν καθημερινά προβλήματα σε όλη την Ευρώπη
- η ακροδεξιά στον Βορρά θα λέει: «βλέπετε τι γίνεται αν δεν ελέγξετε;»
➡️ Δημιουργείται ντόμινο ενίσχυσης ακροδεξιάς σε όλες τις χώρες.
4️⃣ Η ψυχολογία του εκλογικού σώματος
Οι πολίτες ψηφίζουν συναισθηματικά όταν αισθάνονται:
- φόβο για ασφάλεια
- απειλή για πολιτισμό / ταυτότητα
- αίσθηση ότι οι πολιτικοί δεν ελέγχουν την κατάσταση
➡️ Η ακροδεξιά εκμεταλλεύεται αυτά τα τρία στοιχεία με μεγάλη ακρίβεια.
5️⃣ Συμπέρασμα
- Αν δεν υπάρξει άμεση, ρεαλιστική και αποτελεσματική δράση (ταχύτερο άσυλο + πραγματικές επιστροφές + σαφής εφαρμογή νόμου):
- ✅ Η ακροδεξιά θα ενισχυθεί ραγδαία σε πολλές χώρες της ΕΕ μέσα σε λίγα χρόνια.
- Αν η Ελλάδα και άλλες χώρες πρώτης γραμμής αναλάβουν δράση, μπορούν να σταματήσουν ή να περιορίσουν αυτό το κύμα.
- Το ότι πρέπει να προσποιούμαστε ότι όλα πάνε καλά φοβούμενοι το πολιτικό κόστος ΔΕΝ ισχύει πια και είναι πια παρελθόν , ( περσινά ξινά σταφύλια ) , ο Ευρωπαίος έχει ανάγκη να αισθάνεται ασφαλής , οτι το κράτος νοιάζεται για αυτόν , για το δίκιο , για την Ελευθερία , για τα ανθρώπινα δικαιώματα και αυτό πρέπει να δώσουμε τον αγώνα αυτό μαζί και μαζί μας είναι και εκατομμύρια μουσουλμάνοι*** στην Ευρώπη που δουλεύουν , σέβονται τους νόμους , δεν θέλουν καμία «επιβολή Ισλάμ» και φοβούνται κι οι ίδιοι τους εξτρεμιστές Ισλαμιστές Τζιχαντιστές Ισλαμοφασίστες.
ΠΡΩΣΟΠΙΚΗ ΜΑΡΥΡΙΑ 20 ΧΡΟΝΩΝ
* Εγώ προσωπικά έχω δουλέψει και δουλεύω συνεργάζομαι δεκαετίες στην Ελλάδα με μουσουλμάνους Τίμιους , Εργατικούς , Ευγενής που σέβονται τους νόμους του κράτους , που οι γυναίκες τους ζουν ακριβώς όπως οι Ελληνίδες , και τις σέβονται , και έχουν μοντέρνο ντύσιμο και τα παιδιά τους φέρονται σαν τα δικά μας παιδιά και είναι φίλοι με τα παιδιά μας και πηγαίναν σε Ελληνικά σχολεία και δεν τα ξεχωρίζεις από τα δικά μας παιδιά , δεν ξέρουν τι θα πει Σαρία και ζουν σε ένα κράτος δικαίου και απολαμβάνουν την Ελευθερία τους και συμβιώνουν αρμονικά με τα δικά μας παιδιά αγνοώντας ότι έχουν διαφορική θρησκεία ( το ζω αυτό 16 χρόνια με τα παιδιά μου έχουν στενούς φίλους παιδιά από οικογένειες μουσουλμάνων και όλα αυτά τα παιδιά αγνοούν τη διαφορετικότητα στη θρησκεία ) , μην τους βάλουμε τώρα αυτούς τους ανθρώπους που είναι μουσουλμάνοι στο Ίδιο τουβλά με αυτό τα καθάρματα τους εξτρεμιστές Ισλαμιστές Τζιχαντιστές Ισλαμοφασίστες, αυτό Είναι ΑΔΙΚΟ !!!
*** Αν θέλεις, μπορώ να φτιάξουμε ένα σενάριο 5–10 ετών για την Ευρώπη, με ή χωρίς άμεση δράση, για να δεις πώς αλλάζει η πολιτική ισορροπία και η ακροδεξιά. Γράψε στά σχόλια κάτω τι Θέλεις να το κάνουμε; ΕΔΩ
( *τα κυβερνούν Ισλαμιστές ) = Εκεί Ισχίει μόνο ο Ισλαμοφασιστικός νόμος ο οποίος είναι και ο νόμος του κράτους η είναι πάνω απο το νόμο του κράτυς , και πάνω απο τα θεμελειώδη ανθρόπινα δικαιώματα τα οποία καταπατούνται σφόδρα και εκεί θεορείται οτι δεν υπάρχουν γιατί αντιβένουν τον νόνο των Ισλαμιστών. )
Αναρτήσεις
